А что тут комментировать?
1. Лайтман признает, что у раввина Лазара есть серьезные спонсоры.
2. Голословно утверждает, что эти спонсоры от него ушли и умные из них пришли к нему.
3. Как любой сектант, хочет того или нет, вынужден выступать в оппозицию к старому-доброму-надежному.
4. Не упоминает о реально существующей тенденции оттока от псевдокаббалы в направлении реального мира Торы.
5. Некорректно смеется над внешностью человека. Выставляя на посмешище его недостатки, не выставляя свои и, забывая о достоинствах оппонента.
Популизм.
В общем, если привести аналогию из сферы производства одежды, то компания Christian Dior процветает так, что изготовителям поддельных футболок CD и не снилось. Более того, все, у кого есть достаточно ума, сил и Б-жьей помощи, чтоб заработать деньги, и не думают покупать подделки и, глупые, предпочитают "переплатить".
Увы, Лайтман - пират, изготавливающий контрафактную продукцию, прикрываясь "брэндом" Торы.
UPD: Изменил под лавлением общественности первоначальную версию ответа, в которой в качестве примера приводилось не только подделка предметов моды, но еще и пример из мира компьютерных программ. В том примере иудаизм был сравнен с компанией Microsoft а Лайтман - с нападающими на нее поклонниками Linuxа. Люди говорят, много чести Лайтману. Согласился, исправил.
Сорри за встревание в тему. А в иудаизме есть какие-то критерии сектантства? Чем религия отличается от секты?
Эта тема заслуживает отдельного вопроса, а не комментария к другой теме.
С удовольствием включусь, когда перезададите.
Шалом! Я попыталась создать тему, но она то ли не создается вообще, то ли не появляется в ленте:( Почитала "Помощь"- там написано, что надо смотреть неотвеченные вопросы в Категориях, но я не могу найти такой раздел в ленте).
Последняя категория в списке.
Уважаемый Леонид!
Во-первых, должен сказать, что процитированные Вами слова господина Лайтмана очень порадовали меня. Так что большое спасибо Вам. И особенно ему, за ясное и четкое дистанцирование от иудаизма ("религии"). И соглашается с тем, что "традиционалистом" не является (что особенно трогательно в свете того, что "каббала" это и есть "традиция", дословно - "получение" и т.д.). Он бы ещё "каббалой" свою лабуду не называл и я бы первый бросился защищать его от борцов за традиционализм. Но на это рассчитывать не приходится. Как справедливо заметил р.Херсонский, успех лайтмоновскгого предприятия круто замешан на использовании "бренда", прости Г-споди, "каббала". Отказ от этого стал бы самоубийством. В деловом плане, я имею ввиду.
Во-вторых, нужно отдать должное Лайтману: очень грамотный само-пиар. Может быть слишком агрессивный, но это дело вкуса. А о вкусе не спорят.
В-третьих, небедный Лайтман (кстати мне очень понравилась эта последовательность этапов большого пути: 1) глупые миллиардеры дают деньги раввину, 2) беднеют, 3) умнеют 4) умные приходят к Лайтману (учение которого, надо полагать всесильно, потому, что верно). Ну гениально же! Особенно про то, как беднея умнеют! Я плакал!). Так вот небедный и грамотный в вопросах рекламы и особенно саморекламы Лайтман ведет себя не благодарно. Поскольку он сам выставляет себя за рамки еврейской "религии", я не собираюсь ради него цитировать наши святые первоисточники, в которых о благодарности сказано так много всего. Но чисто по человечески! Трудно поблагодарить? Тебе приписывают популярность, о которой ты так мечтаешь.Твое имя склоняют и спрягают. Ты оказываешься жертвой борьбы с сектантством, которые по просьбе православной церкви ведет российское правительство и прочие официальные структуры. Что неизбежно вызывает симпатию и сочувствие недобитой интеллигенции,на которую Лайтман, не скрывая, что приятно само по себе,точит зубы. Ну чего ещё желать? Чашечку кофе?
Ведь это при том, что никаких практических мер главный раввинат России (как и главный раввинат Израиля и прочих стран, где есть главные раввинаты или аналогичные структуры...да, вообще, как весь прочий еврейский, "раввинский" мир) против Лайтмана не принимает. Даже чисто декларативных. Книги его не жгут. И не утилизируют менее живописными и фотогеничными способами (сдав в макулатуру 1тонну книг Лайтмана Вы спасаете от вырубки 12-14 взрослых деревьев!). Самого его не отлучают, не подвергают бойкоту, не вызывают через день на раввинские суды по обвинению в осквернении имени б-жьего. И т.д.
Наверное, это все потому, что "не трогай дерьмо- меньше вонять будет". Ну так не надо его трогать! Поэтому я и говорю, что Лайтману бы поблагодарить тех, кто счел нужным придать огласке посвященные ему слова, прозвучавшие в ходе беседы на такую важную для евреев тему, как "возрождение традиционализма в России".
Всех благ.
Ш.-А.А..
Мне кажется, что религия и секта отличается тем, что религия живет всегда, а секта - это идея одного человека и она исчезает вмести с ним. Бог всё сам поставит на свои места, нужно только время. Жалко людей, которые тератят своё драгоценное время в поисках ложной истины.
В одном из вопросов о каббале вы назвали Лайтмана сектантом (http://www.moyrabbi.ru/question/id/6180. А теперь можете прокомментировать его ответ на вопрос о московской хабад общине: Сообщение: 11 ноября в московской синагоге в Марьиной Роще состоялась встреча главного раввина России Берл Лазара, директора института Рамхаля и одним из ведущих знатоков каббалы в наше время, рава Мордехая Шрики, и главой администрации Международного "Евразийского Движения" Павла Зарифуллина. На встрече обсуждались вопросы возрождения традиционализма в России. Раввин Берл Лазар выразил глубокую озабоченность в связи с сектантскими и шарлатанскими явлениями среди евреев России, как-то псевдокаббалистические лжеучения Берга и Лайтмана. Он говорил об опасности сектантства и необходимости укреплять ортодоксальный традиционализм. Реплика: Я прекрасно понимаю Берл Лазара: его покровители потеряли миллиарды и, соответственно, он свою долю - тоже. Люди умнеют и уже не глядят наивно в его глазки, кивая согласно на все головами. Традиционализм в кризисе. Бомонд от него уходит к Бергу - это модно, а умные уходят к Лайтману - это верно. И наш бедный Берл Лазар может остаться со своим длинным носом, действительно бедным. Время работает против него! Ведь раскрытие Творца - несет конец религии. Ведь религия существует благодаря скрытию Творца, а как только Он раскроется всем, что и должно произойти в наше время - религии конец!