Уважаемый L!
В трактате Бава Батра (69б) рассказывается о том, что после разрушения второго Храма многие начали отказываться от употребления мяса. Теоретически, мы могли бы допустить,что одна из причин этого - в том, что когда Храма нет, исчезает духовное (психологическое?) оправдание убийства животных и поедания их обескровленных трупов...Допустим.
Тогда получается, что верно и обратное: пока Храмне восстановлен, опять начать понимать, как же можно убивать животных,те, кто достаточно духовно развит, чтобы этого не понимать, не могут. Так что и убедительных в их глазах аргументов нам не найти. Вот придет Машиах, отстроит Храм и многое станет понятнее.
А пока что лично мне непонятно другое. Вот мы говорим, что приход Машиаха означает,что прекратятся все войны и конфликты в мире, будет построен Храм, все евреи соберутся на Святой Земле и т.д. И находятся люди, которые представляя подобное ослепительное будущее, думают только о том, что ЗАТО каждый день буду "погибать" несколько быков и баранов. Хорошо, не "только об этом", а просто "об этом". Все равно, уму не постижимо: человеку говорят о мире во всем мире, а он блеет "А как же барашки?".
Всего хорошего
Ш.-А.А.
Уважаемый рав Андрущак, спасибо за ответ. Но вопрос всё же был больше о том - почему творения иногда оказываются более жалостливыми и т.п., чем Творец? С детским удивлением - почему Творцу не жалко зверюшек? Наверняка есть более глубокий взгляд на эти явления.
Вынужден настаивать на своем ответе: когда творения оказываются "жалостливее" своего Творца,это значит, что мы говорим не о милосердии, а о дури, помноженной на дурную же сентиментальность. Можно конечно все это сформулировать в красивых,гигиеничных и малопонятных каббалистических терминах.Объяснить, что тем и отличается мир святости, в котором свет эмоций наполняет сосуды рамок творения ровно по мерке, от мира несвятости,в котором под напором потока эмоций сосуды разлетаются в куски (по русски, для неподготовленного уха,это звучит ещё более плоско. чем на святом языке). Поэтому милосердие и жалость, черпающие силы в духовной нечистоте, обращаются куда не надо: например, на преступников, заслуживающих смерти, на врагов. Или, не будь рядом помянутых, на животных, которые УДОСТОИЛИСЬ быть принесенными в жертву. И долго растолковывать,почему нет для бессловесного творения доли лучшей, чем сгореть на жертвеннике и т.д. Но это все слишком долго и заумно как-то.Поэтому и говорю: вся это "жалость" и все это "милосердие" от глупости и душевного бардака, мягко говоря. Потому, что когда это от святости и просветленности,то выглядит совершенно иначе. Человек обязан любить животных и заботиться о них,ибо тот,кто любит Творца, обязан любить и его творения. Но это НИКАК не должно мешать ему исполнять заповеди Всевышнего (включая, например. заповедь есть в праздник и субботу жирную говядину и т.д.). И уж конечно не вызывать в нем сомнения в безупречности и абсолютном совершенстве Г-спода. Элементарные в общем-то вещи...


Гуманистическое развитие человечества достигло уровня, когда многие испытывают дискомфорт при убийстве животного, и так же при поедании животного.. Естественно их смущает и обязанность множественных жертвоприношений в Торе. Налицо казус, когда человек ощущает себя "добрее", "жалостливее" и "благооднее" создателя. Какие есть хорошие пояснения по этому поводу?