ответ 22597.0
Баренбаум Исроэл (Москва) отвечает:
18:44 26.05.06
1. Исторический факт их защиты я подтверждаю, но вот что касается их статуса - тут ситуация - на уровне Талмуда - спорная и сложная. Но на практике они, разумеется, евреями не считаются.
2. Однозначно не потомки колен, а переселенцы из земли Кута. Спор только в эффективности их гийура, и в сути лишения их (в последствии) права считаться евреями.
2. Однозначно не потомки колен, а переселенцы из земли Кута. Спор только в эффективности их гийура, и в сути лишения их (в последствии) права считаться евреями.
1) Считаются ли самаритяне евреемя (за них заступился главный равин Йерусалима в 19 веке перед турецкими влостями чтобы прекратить их исламизацию) ?
2) Считаются ли они потомками колен Эфраима и Менаше (как они претендуют) или они только потомки вавилонского города Кут ?
Ведь известен серьезный раскол на уровне 10 колен и колена Йеhуды ( и Беньямина)
В храмах северного царства даже какое-то время был телец и разногласия были ещё до возникновения самаритян
Спасибо за ответы
Gershom
P.S. Я превожу их сайт насколько мне известно мисианерством не занимаются (их 655 человек и только в Израиле)
http://www.the-samaritans.com/
http://www.the-samaritans.com/hebrew.htm